Отправлено: 25.08.09 05:23. Заголовок: Кто такой Вальтер Файт?

В последнее время возрос интерес к его миссионерской деятельности в связи с широким распространением его лекций в общинах АСД. И у меня возник вопрос. А какие цели преследует этот человек? Хотелось бы расширить свой кругозор вашими мнениями.

 Отправлено: 06.09.09 22:20. Заголовок: Bass пишет: Дедуля,..

Bass пишет:

цитата:

Дедуля, я думаю под 'другим евангелием' Файт имел ввиду не то, что в нем не было троицы или было иное понимание законов Бога. Он имел в виду то, что эти народы пользовались именно тринитарным протестантским Textus Receptus, который противостоял якобы ватиканским текстам нз.

Цитата только про вандалов, которые исповедывали арианство тоесть однобожие, а не тройцу. Точно также делали и другие 2 царства исторгнутых перд лицом малого рога. Об этом можно читать в нет. Ниже часть статьи. В которой говориться что они преследовали католическое духовенство. В другой статье о другом царстве сказано что у них были канфликты с католиками так как католики их морально достоли.

Совместная попытка Западной и Византийской империй покончить с вандалами в 468 году при византийском императоре Льве I завершилась уничтожением вандалами имперского флота. Гейзерих успел увидеть распад Западной Римской империи, превратившейся в арену борьбы германских вождей за право создать собственные королевства. При Гейзерихе вандалы начали чеканку собственных монет в Карфагене, пока ещё по старым образцам с изображением императора Гонория. В документах используется латинский язык, в среду варваров проникает римская культура. Чтобы не подпасть под влияние Рима и романизированного городского населения Северной Африки, Гейзерих придерживается строго арианской веры, преследуя католическое духовенство. Борьба между варварами-арианами и католиками стала основным внутренним конфликтом королевства вандалов и аланов на долгие годы.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Вандалы

Короче говоря . Мне безразлично что там в Ватикане исповедывается и как они верят хот пусть Будде молятся. Я вижу их внешнюю политику и мене этого достаточно так как это главное. То что библию писана переписана как евреями так и другими это дело ясное и это другой разговор. В нете есть инфа , что "Библия короля Якова" самая близкая к истине. То есть она лучше синодальной. В ней меньше приписок или таковые отсутствуют, я не проверял не знаю.

По поводу стиха
Bass пишет:

цитата:

Вальтер Файт действительно верит в троицу. Это вытекает из всего его лекционного материала. Можно даже сказать, что все его лекции крутятся вокруг троицы. В лекции под названием ВОЙНА БИБЛИЙ он прямо утверждает, что текст 1Ин. 5:7 не добавленный, а родной, что он всегда там был. И что масоны его специально изъяли. Какую цель преследует Файт?

По поводу стиха могу лиш сказать одно . А зачем на небе это свидетельствовать и кому ? Каждый видит этот стих по своему одни что это торйца , другие что это одно лицо - Бог - отец он же слово и он же дух, так как слово он говорит и он же дает дух. нет этого стиха нет двоякого толкования и понимать стало проще.
Хотя и этот стих 1Ин. 5:6 какой то странный.
Я этот стих так понимаю.
6 Сей есть Иисус Христос, пришедший в духе Божьим, и слова (Его) свидетельствуют о духе (Его), потому что слова его есть дух истины.
(1Иоан.5:6)

 Отправлено: 07.09.09 19:50. Заголовок: Дедуля, а где уверен..

Дедуля, а где уверенность в том, что герулы, вандалы и остготы исповедовали арианские взгляды? Ведь по словам того же Файта информация о религиозных взглядах этих народов была ПОЛНОСТЬЮ уничтожена, а та информация, которая осталась, взята из вторых рук, то есть от Ватикана. В лекции ЧЕЛОВЕК ПОД МАСКОЙ Файт сомневается, что эти народы исповедовали арианские взгляды, утверждавшие,что Иисус не есть Бог, и хочет убедить слушателей, что Ватикан специально ПРИДУМАЛ этим народам арианский взгляд на природу Христа и что эти три народа НИКОГДА не исповедывали арианство!

 Отправлено: 07.09.09 22:09. Заголовок: Ватикан единомышлен..

Ватикан единомышленникам противостоять не будет.

Теодорих Великий оставил после себя наследником малолетнего внука, и в Остготском государстве наступили смуты; раздор между готами и итальянцами усилился. Этими обстоятельствами воспользовался византийский император Юстиниан. {Византийские государи все еще считали себя наследниками Западной Римской империи, притом многие римляне призывали их, чтобы освободиться от
владычества иарваров-ариан.) Примерно в это время (534) знаменитый византийский полководец Велисарий закончил покорение Вандальского королевства в Африке, где туземцы-католики также ненавидели своих завоевателей ари-ан. (Притом вандалы сильно изнежились в жарком климате и утратили свою воинственность.) Тот же Велисарий был отправлен в Италию. Готы защищались мужественно, но народ Италии был на стороне Византии. Юстиниан, однако, не дал Велисарию окончить войну и отозвал его из Италии, а на его место послал другого искусного полководца, Нарсеса. Несмотря на подвиги своих последних королей \Тотилы\\ Гея), остготы были побеждены и царство их уничтожено (554). Италия сделалась византийской провинцией, а Нарсес назначен ее первым наместником с титулом экзарха; резиденцию свою он учредил в Равенне.

http://www.bibliotekar.ru/polk-8/102.htm

Но три последних народа — герулы, вандалы и остготы были полностью истреблены, как Библия и указывает — «с корнем». Эти три народа имели различные языки, культуру и историю, объединяла их только религия — арианство (одна из форм христианства, основанная в 4 веке епископом Арием). Кому же мешали эти три государства, чью власть они сдерживали? Историки, в том числе и атеисты, однозначно отвечают: только папству, ибо отрицали верховенство папы римского и всячески препятствовали его власти. Поэтому их уничтожение открыло папе дорогу к вершинам могущества [*2]. В приведенном выше 4 стихе второй главы Второго Послания к Фессалоникийцам мы читали: «…превозносящийся выше всего, называемого Богом или святынею, так что в храме Божием сядет он, как Бог, выдавая себя за Бога»

http://adventus.info/oparin/kamni/2-14.php

Тогда поясните , по какой причине 3 царства были исторгнуты перед лицом малого рога ?

 Отправлено: 08.09.09 04:50. Заголовок: Выскажу мнение Файта..

Выскажу мнение Файта. Уничтожение этих трех народов произошло из-за их нежелания принимать Ватиканское АРИАНСКОЕ евангелие, в котором Иисус представлен не Богом, а обычным человеком. Это кажется невероятным, но именно к этому клонит Файт. А "другое Евангелие" этих трех народов, НЕ АРИАНСКОЕ, по Файту, это предок современного Textus Receptus, которое признает Иисуса как Бога. Понимаю, что это трудно переварить, но по Файту получается именно так.

 Отправлено: 08.09.09 18:55. Заголовок: Нике́йский си&#..

Нике́йский си́мвол ве́ры (лат. Symbolum Nicaeum) — формула вероисповедания, принятая на Первом Никейском соборе (325 год), согласно которой Бог Сын «единосущий (ομοούσιος, consubstantialis) Отцу».
http://ru.wikipedia.org/wiki/Никейский_символ_веры

Вдятли кто то из католиков и православных будет это отвергать. Тогда получается что варвары были арианами.

Если вы утверждаете обратное , то что вы этим хотите сказать. Что это меняет ?

 Отправлено: 08.09.09 20:51. Заголовок: Я хочу сказать, что ..

Я хочу сказать, что то, что делает Файт, похоже на попытку выдать белое за черное, а черное за белое. Убедить, что арианство(однобожие) не есть хорошо, а троебожие(двоебожие) это есть истина. Больше вариантов я пока не вижу.

 Отправлено: 09.09.09 00:03. Заголовок: Bass пишет: Я хочу ..

Bass пишет:

цитата:

Я хочу сказать, что то, что делает Файт, похоже на попытку выдать белое за черное, а черное за белое. Убедить, что арианство(однобожие) не есть хорошо, а троебожие(двоебожие) это есть истина. Больше вариантов я пока не ви

Расмотрю это дело повнимательней.

 Отправлено: 09.09.09 05:14. Заголовок: Варвары (и герулы, в..

Варвары (и герулы, вандалы, остготы в том числе) были носителями более древнего учения о Едином(одном) Боге, возникшего у них ЗАДОЛГО(!) до появления христианства, возможно параллельно с иудаизмом или из иудаизма. Если вам это интересно, то я мог бы обосновать эту гипотезу.

 Отправлено: 09.09.09 22:01. Заголовок: Можно предположить ,..

Можно предположить , что в большинстве ранние христиане верили в одного Бога. Смотрим здесь --->Исторический аспект
http://ru.wikipedia.org/wiki/Арианство

Человек не может проверить то , что было в те времена. Содержимое сайта Википедия редоктируется любым желающим, поэтому верить ей на все 100 % нельзя , а в некоторых случаях может и вообще нельзя.
По некоторым религиозным статья можно определить какой веры принадлежал человек написавший её. Своих он всегда будет выгораживать , а чужих приподность в плохом свете.

Bass пишет:

цитата:

Варвары (и герулы, вандалы, остготы в том числе) были носителями более древнего учения о Едином(одном) Боге, возникшего у них ЗАДОЛГО(!) до появления христианства, возможно параллельно с иудаизмом или из иудаизма. Если вам это интересно, то я мог бы обосновать эту гипотезу.

Я думал над этим вопросом ранее. Так как понимаю , что Бог желает спасения всем людям, не зависимо от их национальности и места проживания. поэтому в этом вопросе вожно предположить , что были люди знавшие об одном Боге даже до Моисея.

Мне будет интересно узнать ваше мнение по этому вопросу.
Обосновывайте.

 Отправлено: 11.09.09 14:56. Заголовок: Итак, гипотеза. Где..

Итак, гипотеза.

Где искать истоки Европы и ее народов? В Великом переселении народов! Россия начиналась намного раньше, чем утверждает «официальная» история. Тогда от Алтая до Атлантического океана ГОСПОДСТВОВАЛА культура Великой Степи (Дешт-и-Кипчак), распространялась по Евразийскому континенту – от Алтая до Атлантического океана, ее носителями были тюрки, вошедшие в мировую историю под разными именами: гунны, готы, кипчаки, половцы, германцы…

Великое переселение народов. Именно в начале IV века сюда пришли тюрки-кипчаки, они и продиктовали свою волю, они повернули по своему усмотрению реку Времени в Европе... Но об этом, кажется, забыли европейцы! Этот якобы "забытый", но бесспорный исторический факт придает утраченную стройность всей европейской истории: он связывает события раннего средневековья логической нитью, отметая домыслы и недосказанность.

Именно тюрки вместе с иудеохристианами принесли в Европу с Алтая веру в Единого Бога, они молились Богу Небесному, с Которым познакомились и приняли Его задолго до Великого переселения, который назывался у них Тэнгри-Хан.

Великое переселение народов - грандиозное событие. Но что это было? Как выглядело оно? Неверно полагать, будто шла неорганизованная толпа. Теория "кочевых цивилизаций", полагающая, что люди скитались по степи в поисках пастбищ для скота, слишком примитивна. Она не учитывает реалии жизни. А для тюрков с их высокой культурой не подходит и вовсе. Жизнь была намного сложнее.
Может быть, к переселению народы подтолкнуло изобретение нового - сухопутного! - вида транспорта. Брички, потом вежи и избушки на колесах... Возможно, все начиналось иначе - не с изобретений. Мы никогда не узнаем, как было в действительности: что шло сначала, а что - потом. Ясно другое: во II веке на запад двигалась не толпа, не вереница людей, не орды кочевников.

Благодаря находкам археологов известно, что в степи закладывали новые поселения, города и станицы, строили дороги и переправы через реки... Шло освоение территории - дело неспешное, кропотливое. Заселение - это не "гуннские набеги", как утверждают многие. И даже не конная атака. В среднем на сорок километров в год (!) углублялись тюрки в степь. Расстояние одного конного перехода, впрочем, год на год, конечно, не приходился. И это естественно. Два с половиной века продолжалась их дорога от Алтая до Атлантического океана.
Два с половиной века мучительно тянулась она. Люди приходили на новое место, заселяли его, и потом их старшие дети шли дальше, чтобы начать все с начала. Младшие по установившейся тогда традиции оставались с родителями (кстати, эта древняя традиция сохранилась в народе до сих пор).

Великое переселение народов, что бы ни говорили, было продуманным движением вперед. Оно не могло возникнуть вдруг. Оно готовилось семь веков!