Отправлено: 04.02.08 23:47. Заголовок: Иисус Христос Бог или человек? (продолжение)

Эта тема требует тщательного исследования, она необходима для познания истинной жертвы, и что здесь кроется.

 Отправлено: 24.06.08 22:35. Заголовок: Володя пишет: Но хо..

Володя пишет:

цитата:

Но хотелось бы ближе к теме: "Христос Бог или человек?" или возможно смешение Бога с человеком, как в мифах древней греции, эдакий полу-Бог?

Ну да, типа кентавра - полу лошадь - полу человек. Как известно такого быть не может, так и троицы, потому как написано: «Я Господь, Бог твой, Который вывел тебя из земли Египетской, из дома рабства; да не будет у тебя других богов пред лицем Моим.» Исх. 20:2-3 Стих четко говорит об одном Боге, а не двух, трех. И если бы было два, то было бы написано примерно так "мы есть боги, которые вывели тебя из дома рабства, да не будет у тебя других богов. Потому как все в школе учились и умеют отличать, так что так многих заставляет из одного строить двух, трех??????????

 Отправлено: 25.06.08 05:37. Заголовок: Слишком уж похожи др..

Слишком уж похожи древние мифы один на другой, и это наводит на мысль, что откровение о Сыне существовало у разных народов со времени грехопадения. Вопрос только как далеко ушло в сторону язычество. Я не отрицаю, что Иешуа был лишь человеком, но не могу отказаться от идеи его существования до рождения на земле. Тем более не могу согласиться, что он на 100% Бог и на 100% человек - это попахивает язычеством.

 Отправлено: 26.06.08 00:46. Заголовок: Bass пишет: Тем бол..

Bass пишет:

цитата:

Тем более не могу согласиться, что он на 100% Бог и на 100% человек - это попахивает язычеством.

Но если согласиться со стихом, написано: «И ныне прославь Меня Ты, Отче, у Тебя Самого славою, которую Я имел у Тебя прежде бытия мира.» Ин. 17:5
И воплотившего в человеческое тело Иешуа, то это открывает путь для пропаганды кабалистики, т. есть переселение душ, а чем это можно подкрепить или развеять?

 Отправлено: 26.06.08 10:12. Заголовок: Bass пишет: Я не от..

Bass пишет:

цитата:

Я не отрицаю, что Иешуа был лишь человеком, но не могу отказаться от идеи его существования до рождения на земле.

В каком архиве ? Сама мысль о сотвореии сына с последующем его умертвлении... неудобоусвояемая. И вообще, что это за "бог" такой у христиан, что дети у него СМЕРТНЫЕ

 Отправлено: 26.06.08 12:32. Заголовок: Шимон, совершенно ве..

Шимон, совершенно верно. Именно так я и представляю сущность Мессии - отказался от божественности и стал 100% человеком, навсегда. А далее не могу сдвинуться с места - то ли конец, то ли тупик, то ли еще не дозрел до вашего еврейского понимания..

 Отправлено: 26.06.08 13:38. Заголовок: Если будет позволен..

Если будет позволено соотнести \ к христианскому вероучению \ слова Всевышнего: Я умертвляю... то выходит, что он его Сам и УМЕРТВИЛ... прости Господи !? Даже мирской судья узнав о невинности человека оправдывает его, презумпция НЕВИНОВНОСТИ...знаетели !!! Для вынесения обвинительного приговора недостаточно признания вины подсудимого\подозреваемого\Суд обязан доказать его вину.

 Отправлено: 13.07.08 20:47. Заголовок: http://psylib.org.ua..

 Отправлено: 14.07.08 09:37. Заголовок: Володя пишет: Поэто..

Володя пишет:

цитата:

Поэтому, чтобы прийти на землю, Христу было необходимо полностью отказаться от Своей Божественной природы, которою Он имел. Он должен был полностью перестать быть Богом и стать полностью человеком.

Что значит "Божественная природа"? Это не тот ли Дух Божий, который даётся каждому дитяти при рождении Рим.8:23 "и не только она, но и мы сами, имея начаток Духа, и мы в себе стенаем, ожидая усыновления, искупления тела нашего"?

 Отправлено: 18.07.08 10:48. Заголовок: Bass пишет: Слишко..

Bass пишет:

цитата:

Слишком уж похожи древние мифы один на другой, и это наводит на мысль, что откровение о Сыне существовало у разных народов со времени грехопадения. Вопрос только как далеко ушло в сторону язычество. Я не отрицаю, что Иешуа был лишь человеком, но не могу отказаться от идеи его существования до рождения на земле. Тем более не могу согласиться, что он на 100% Бог и на 100% человек - это попахивает язычеством.

Интерестная мысль Басс, мое понимаение етого то что может ето был один источник - может ВАВИЛОН - незнаю а может еще чтото, и етот источник был может и правдив но есть такая игра сламаный телефон и до нас дошло много избыточной информацыи в некоторых вопросах

 Отправлено: 26.07.08 12:09. Заголовок: Шимон пишет: Сын Че..

Шимон пишет:

цитата:

Сын Человеческий был 100% человек ! А на счет ваших изысканий НА половину Б-г - на половину человек... Это чтож тогда получается 50% Б-Г и 50% человек- пятидесятник чтоли?

Если принимать версию что был до рождения на земле, то мог в тело войти дух с записаной информацией. Да и мог сам быть духом и просто родится, вместо нового духа тело получило его.