АвторСообщение
постоянный участник




Сообщение: 121
Зарегистрирован: 02.02.08
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.02.08 23:09. Заголовок: «ВЫЙДИ ОТ НЕЁ, НАРОД МОЙ...»


Задавали ли вы себе когда-нибудь вопрос о том, почему наш Небесный Отец сделал призыв: «выйди от неё, народ Мой...», который содержится в книге Откровение 18:4? Есть несколько ответов на этот важный вопрос. Целью данного исследования является то, чтобы предложить читателю целый ряд ответов, по которым народ Всевышнего должен немедленно ответить на этот призыв. Ниже мы проанализируем двадцать аспектов, связанных с этим важным призывом.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 69 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 All [только новые]





Сообщение: 5
Зарегистрирован: 20.02.08
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.02.08 09:37. Заголовок: walerij, прочитайте ..


walerij, прочитайте внимательно еще раз мой вопрос.
Я спрашивал о том существует ли законодательно прописанная ответственность рядовых членов церкви за долги церкви, которые она не в состоянии как организация погасить по тем или иным причинам? .
А вы мне даете ответ на вопрос: Несут ли ответственность рядовые члены организации за ее корупционные и иные преступные действия?

Вообще, неспособность выплачивать по долгам физ. или юр лиц не есть уголовным преступлением в принципе. В крайнем случае, за невыплату кредитов, неплатежеспособное физ. юр. лицо вынуждено будет лишиться вещи (например здания), которую это лицо давало под заставу при получении кредита. и насколько я знаю, церковь при получении кредитов дает под заставу не собственность членов церкви, а собственность церкви как организации.
Я сам против кредитов в любой форме, тем более когда их берет народ божий. Но ваши цитаты о несении юридической ответственности членов церкви за долги церкви как организации не внушают мне пока доверия.
Ваше слово!


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Сообщение: 118
Зарегистрирован: 06.02.08
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.02.08 11:14. Заголовок: sashko,в "Двенад..


sashko,в "Двенадцати стульях",была фирма "Рога и копыта"и руководил негласно ей некий О.Бендер,но он специально взял официальное лицо и поставил его ответственным за фирму,юридическое лицо Фунт,который за всех сидел.И НАВЕРНО ЕСЛИ ТЫ НАХОДИШЬСЯ В ОРГАНИЗАЦИИ И ПЛОТИШ НАЛОГИ ЭТОЙ ОРГАНИЗАЦИИ И ПОЛЬЗУЕШЬСЯ ЕЁ УСЛУГАМИ,И ЕСЛИ ЭТА ОРГАНИЗАЦИЯ РАЗВАЛИВАЕТЬСЯ,А ЕЁ СПЕЦИАЛЬНО РАЗВАЛЯТ, И БУДУТ ГОНЯТЬ ЧЛЕНОВ НЕ ЗА ТО,ЧТО ТЫ ХОРОШО ЗНАЕШЬ БИБЛИЮ,А ЗА ТО ЧТО ТЫ АДВЕНТИСТ И ПРИПИШУТ,ЧТО АСД РАСПРОСТРОНЯЛА НАРКОТИКИ,ЗАНИМАЛАСЬ ПАРНОГРАФИЕЙ И МНОГО,ЧТО МОЖНО ПРИПИСАТЬ....Как недавно нашумевший скандал, что СВ.Иеговы не дают переливать кровь маленьким детям,какое у людей вызывает к ним отвращение.Думай голова.


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 6
Зарегистрирован: 20.02.08
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.02.08 12:31. Заголовок: Видите ли, БОРовичек..


Видите ли, БОРовичек, я считаю, что то что мы говорим, должно быть всегда правдой, даже если мы говрим о дьяволе или об ошибках в церкви, или о количестве персиков в корзине.
Если же человек начинает, извините, "гнать" на кого-то, говорить черную ложь о ком-то, с той целью, что бы очернить кого-то, заставить других отвернуться от обвиняемого, потому что считает его плохим, пусть даже и справедливо считает. То такой подход есть уже зло в очах Господних. Это есть клевета. Ложь она всегда ложь от дьявола. И не стоит из нее делать добро под предлогом благих намерений.
Думаю, что многое из того, что написано в книге, возможно правда. Хотя данную информацию, по справедливости, прежде чем распространять, стоило бы еще проверить.
Но я наткнулся на данный абзац с актом RICO, с довольно важным для меня утверждением и у меня возникло сомнение в правдивости слов которые говорит автор книги. Поэтому я и хочу проверить, так ли это. У кого есть адрес Роберто Диаса? Я бы хотел к нему обратиться с данным вопросом.


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 183
Зарегистрирован: 02.02.08
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.02.08 20:57. Заголовок: sashko пишет: waler..


sashko пишет:

 цитата:
walerij, прочитайте внимательно еще раз мой вопрос.
Я спрашивал о том существует ли законодательно прописанная ответственность рядовых членов церкви за долги церкви, которые она не в состоянии как организация погасить по тем или иным причинам? .

. Перечитайте еще раз статью, там написаано: А в США действуют принятые в 70-е гг. законы RICO, которые позволяют изымать незаконно нажитое имущество за организацию преступных группировок, вымогательство и получение взяток, причем не только у боссов мафии, но и у рядовых “бойцов”.
здесь черным по белому, написано, что и у рядовых "бойцов" в кавычках, так как рядовые члены церкви являются соучастниками, так как поддерживают жизнедеятельность организации своими десятинами и приношениями, способствуя ей продолжать преступные махинации.




Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 9
Зарегистрирован: 20.02.08
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.02.08 12:10. Заголовок: Я ведь спрашивал не ..


Я ведь спрашивал не об ответсвтенности членов за преступную деятельность какой то организации. Именно об этом насколько я знаю и идет речь в законе RICO.
Я спрашивал об ответственности рядовых членов этой организации за выплату долгов этой организации.
А неспособность выплватить долг, который был взят под заставу не есть уголовно наказуемым претуплением. Просто за неспособность выплатить долг организация вынуждена будет расстаться с тем, что она давала в залог долга (в случае церкви это может быть церковная земля, недвижимость, автомобили, аппаратура и прочее), но никак не с личным имуществом членов церкви. Ведь, когда церковь берет в долг, то она ведь дает в залог не наше с вами имущество, а церковное имущество. Понимаете?


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Сообщение: 81
Зарегистрирован: 02.02.08
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.02.08 21:31. Заголовок: Я думаю Сашко - что ..


Я думаю Сашко - что вы просто забываете ,что церковь Божья , это не обычная мирская организация - это Тело Иешуа , и нельзя отделить в данном случае любую вещь принадлежащюю этому телу сказав что здания - к членам церкви отношения не имеют, тут всё ко всему имеет отношение - если конечно в идеале - а если нет и церковь стала обычной мирской организацией - то над ней и будут действовать обычные бандитские -мирские законы....

Если хочешь иметь , то что никогда не имел , то тебе прийдёться делать ,то что никогда не делал! Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 13
Зарегистрирован: 20.02.08
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.02.08 10:21. Заголовок: levi, вы мне про лир..


levi, вы мне про лирику, а я вам про конкретное утверждение конкретного автора книги, про юридическую ответственность членов церкви перед кредитором у которого церковь, как организация брала в долг. Свои аргументированные сомнения по поводу его цитаты я выкладывал выше.
Насколько я понял по данному вопросу, здесь никто ничего внятного ответить не может. Или не хочет.
Просто не очень красиво получается.
Один человек написал книгу, компрометирующую, очерняющую, кого-то. Другой человек, судя по всему не проверив в достаточной степени, правдивость и объективность данных изложенных в ней, начинает распространять ее дальше.
По вашему это верный путь?
Я готов согласится с тем, что в церкви есть нехорошие моменты. Как и в любой другой и как у каждого из нас.
Но если тут собрались люди, которые ищут правду, то предлагаю видеть ее во всем, а не только там где нам хочется ее видеть. В том числе и подвергая трезвому сомнению слова автора книги. Особенн оесли учесть, что эти слова могут иметь далеко идущие последствия.
Кстати, кто подскажет, что это за труд "Collision Course" на который часто ссылается автор?


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Сообщение: 84
Зарегистрирован: 02.02.08
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.02.08 14:29. Заголовок: А я вам говорю Сашко..


А я вам говорю Сашко ,что церковь Божья - это не органицазия человеческая или вы меня не слышите, вы же сами удостоверились , что члены унионов никакого отношения не имеют к верхушке правления - это просто беспредел , тоесть с рядовыми членами никто решать не будет брать в долг или нет, всё превратилось по-образу и подобию католической иерархии - разве не так ?

Если хочешь иметь , то что никогда не имел , то тебе прийдёться делать ,то что никогда не делал! Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 14
Зарегистрирован: 20.02.08
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.02.08 15:23. Заголовок: тоесть с рядовыми чл..



 цитата:
тоесть с рядовыми членами никто решать не будет брать в долг или нет, всё превратилось по-образу и подобию католической иерархии - разве не так ?


levi, я вообще не веду разговор о том решают или нет руководители церкви с нами вопрос о том брать в долг или нет. Хотя должен сказать, что, например, в моей общине этот вопрос обязательно выносится на голосование всей общины. Но речь не об этом.
Я поднимаю вопрос о том, несут ли

по законодательству

тех же США, Украины или Росии юридическую ответственность рядовые члены церкви (тоесть, должны ли они, как члены организации (церкви) расплачиваться своим личным имуществом) в случае неспособности церкви выплатить долг, кредит. Автор книги, Роберто Диас, утверждает, что должны. А я сомневаюсь в правдивости этого утверждения, довольно важного для меня как члена церкви. Думаю, яснее свой вопрос я уже не смогу выразить.


 цитата:

А я вам говорю Сашко ,что церковь Божья - это не органицазия человеческая


Тема о том, какая церковь организация: человеческая или нет, к моему вопросу не имеет никакого отношения, поймите это. Ну, что мне еще вам сказать. Мой вопрос не направлен на то, чтобы разобраться в том, правильно или нет делает церковь, что берет кредиты. Я совершенно не об этом спрашиваю.


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 185
Зарегистрирован: 02.02.08
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.02.08 17:56. Заголовок: walerij пишет: А в..




 цитата:
А в США действуют принятые в 70-е гг. законы RICO, которые позволяют изымать незаконно нажитое имущество за организацию преступных группировок, вымогательство и получение взяток, причем не только у боссов мафии, но и у рядовых “бойцов”.



 цитата:
Я спрашивал об ответственности рядовых членов этой организации за выплату долгов этой организации.


Выше приведенная строка как никогда соответствует ответу на ваш вопрос, так как я лично созванивался с юристом - в бывшем начальник ОМОНа, на что он ответил, что ваша церковь со всем списком членов церкви не что как подобное акционерному обществу, где так же присутствуют и личные вложения - в виде акций, так и у вас в виде десятины и пожервований. И в случае принесенного ущерба, на вас так же распространяются статьи закона RICO, так что здесь все члены церкви или акционерного общества несут полную ответственость. Вы сами выбираете людей в управление, значит доверяете. Более подробно скажет когда приедет с командировки.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 69 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 All [только новые]
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  2 час. Хитов сегодня: 1
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет



Возрождение Знай ПРАВДУ!